ルビオ弦楽四重奏団のショスタコーヴィチ弦楽四重奏曲全集試聴記
【Disc1】
ルビオ・カルテットは１９９１年に結成されメロス・カルテットの薫陶を受けたベルギーの若手の団体。第１番は文句なしの名演。スタイリッシュなフォームから鋭利に弦を走らせるエマーソンのスタイルに近いが、テンポレンジはエマーソンの録音よりも広い。終楽章の表出力は見事というしかない。しかし第１４番と第１５番はイマイチか。このあたりになると音楽の深みをアンサンブルが汲み尽していない感があるし、濃密感ではボロディンに及ばず、峻烈性ではエマーソンに及ばずという印象があり、過去の名録音と比較するとどうしても遜色してしまう。それに第１４番の第２楽章はテンポが遅すぎて少々もたれる。ここはエマーソンが９分、ボロディンでさえ１０分を切っているのに、ルビオの１１分というのは、ちょっとどうかと思う。
・ショスタコーヴィチ 弦楽四重奏曲第１番・第１４番・第１５番
ルビオ弦楽四重奏団
録音：2002年
【Disc2】
この３曲では特に第２番が素晴らしく、第８番も悪くないが、第１３番はいまひとつ。流暢なアンサンブル展開からスマートに音楽を紡ぎだすこのカルテットのスタイルはここでも健在。しかし第１３番は総タイム２１分というじっくりとした進め方で、エマーソンの１９分、ボロディンの２０分よりも長くなっているが、聴いているとじっくりという割には音楽に重みが不足し、少々もたれてくる感がある。もうすこしアンサンブルがどっしりとしていればさぞかしと思うのだが、、、
・ショスタコーヴィチ 弦楽四重奏曲第２番・第８番・第１３番
ルビオ弦楽四重奏団
録音：2002年
【Disc3】
ルビオ・カルテットのショスタコ全集の５枚中これがベストか。スタイルとしてはエマーソンのように現代的に洗練された解釈だが、速めのテンポに傾斜したエマーソンの全集よりは、ルビオの方がアレグロとアダージョでの緩急対比が大きい。たとえば第３カルテットの第４楽章と第５楽章など、エマーソンとのタイム差が歴然としている。エマーソンは少々速めで味気ないという気もするので、こちらのルビオの方が個人的にはしっくりくる。第７・第９カルテットも文句なく名演。ビート感あふれる鋭利な弦の刻みが素晴らしい。
・ショスタコーヴィチ 弦楽四重奏曲第３番・第７番・第９番
ルビオ弦楽四重奏団
録音：2002年
【Disc4】
第５カルテットの演奏が絶品で、ことによるとルビオのショスタコ全集中ベストかもしれない。第１楽章や終楽章での聴かせどころでの表出力が半端なく、これには引きこまれてしまう。ザクザクとした張りのあるリズムから次第に狂気が迫りくる様は圧巻だ。第１１カルテットの方もまずまず。第４・第５楽章のハードビート感が素晴らしい。第１２カルテットはいまひとつ。技術的な最難関というべき第２楽章の前半部が全体的にもっさりしていて、エマーソンなどと比べると聴き劣る。後半部になるとかなり盛り返すのだが、、、
・ショスタコーヴィチ 弦楽四重奏曲第５番・第１１番・第１２番
ルビオ弦楽四重奏団
録音：2002年
【Disc5】
最初の第４カルテットはいまひとつか。初期作品に相性のいいルビオなので期待したが、思ったより表出力が大人しい。この第４は謎めいた作品揃いのショスタコ全カルテットの中でもひときわ謎めいた作風なので、やはり特殊なのかもしれない。希望と絶望がゴチャマゼになったような第１楽章など、実に不可解だ。第６番の演奏は秀逸。第３楽章の深い悲しみの音楽には胸を打たれる。この楽章は４分で走りぬけるエマーソンより６分をかけたルビオの方が好ましい。第１０カルテットも悪くないが、この第２楽章はエマーソンがずば抜けているだけに、それと比べると少し落ちる。
・ショスタコーヴィチ 弦楽四重奏曲第４番・第６番・第１０番
ルビオ弦楽四重奏団
録音：2002年