日記2008/02月

独り言
こちらは日記のぺ-ジです。
極力毎日書く様に心掛けてはいるのですが
なにせ気まぐれなので・・・(^^;)

　2008/02/19(火)天気 : 晴れ後曇り
　毎度・・・

　本日も撮影テストなんぞやってました。
　気流の具合がまぁまぁだったので下記していた、BORG純正x1.4テレコン Vs シグマ純正X1.4テレコンを再度やってみました。
　まず、x1.4テレコン外見上の違いはこんな感じで、BORG純正x1.4テレコンにはマスタ-レンズの焦点距離に対して適正化が可能になっています。
　うちにあるキャノンEF300mmF:4L ISとBORG77ED2型を比べるとこんな感じです。
　んで百聞は一見にしかず、実際に撮影して出来た画像がこれです。

　カメラはシグマSD-14を使いWBは晴天Raw撮影後、公平になる様にRaw展開は自動モ-ドを使用しシャ-プ処理はしていません。
　こちらのモニタ-では100%表示でもその違いが確認出来るのですが、より確認しやすいように約200%表示にしてあります。
　のですが、観て頂いている環境とか圧縮損出とかの関係上見えづらい・・・かも知れません。m(--)m

　各5カット程撮影してベストと思われるカットを使用しているのですが、BORG77ED2型のみで撮影した分は若干ブレてる ? かも・・・ (汗)
　私的にではありますが、前日のテスト同様マスタ-レンズにBORG77ED2型を使用する場合では、BORG純正x1.4テレコンの方が画質が
　シグマ純正X1.4テレコンに比べ良い様に思われます。
　特に、超望遠特有の青ニジミが少ないと見受けられますが、これはメ-カ-もBORG純正x1.4テレコンを使った方が青ニジミが少なくなる
　と言っているので、今回のテスト撮影ではそれを実正する様な結果となりました。

　自分がやっているこの手のテスト撮影は、重箱の隅を突つく様なかなぁ～りイヂワル (^^;) な実験なので、
　普通に使うのであれば問題なく使えると思います。
　それと、この価格帯で1000mmを超える超超望遠の割には画質も悪くない訳ですからコストパフォ-マンスはかなり良いのではないでせうか。
　ただ、難を言えばカメラ専用として売られているモノと比べると使い勝手がイマイチなところですかね・・・ (^^;)
　まぁ～その気になれば慣れで使える範囲だと思います。

　参考までに・・・
　BORG77ED2型のみをSD-14で使用した場合、x1.7となり510mm x 1.7で、876mm相当になります。
　そりに x1.4テレコンを併用すれば1213mm相当で、比較画像左下にもありますがもう一段 x1.4テレコンを噛ませると1700mm相当となります。
　んで、因に同条件でオリンパスのフォ-サ-ズ機種を使うと2000mm相当となります。

　私的にではありますが、マスタ-レンズにBORG77ED2型を使うのではあれば、この辺りまでがギリギリで実用域ではなかろうか ? 思います。
　勿論、上位モデルであるBORG101EDもしくはBORG125SDを使えば、同じ位の焦点域を含め解像能力は上だと予想されますので
　これ以上の超ぉ～超ぉ～望遠が必要な場合、もしくは高解像能力を必要とする場合は上位モデルが良いでせうなぁ～
　

　2008/02/13(水)天気 : 晴れ後曇り
　んぅ～・・・

　本日も撮影テストなんぞやってました。
　BORG77ED2型、本来の焦点距離は510mmなんですが、先日のテストでは純正X1.4テレコン使用での撮影でした。
　本日はテレコンなしでE-330使用、約1000mmで撮っていましたが三脚固定だと意外にもブレ画像を量産してしまいそ-な感じだったので、
　手持ち(一脚使用)で10カット程撮った中で最良と思われるカットがこれ。
　ピントはマニュアル、絞りはなし、シャッタ-は1/500sで撮影、シャ-プ処理等は一切なしリサイズのみで画像の一部を100%表示にしてあります。
　意外かも知れませんが、一脚手持ち撮影の方が当たり画像に撮れていた確立が高かったです。
　
　今日は、右下の丸部分を見て貰うと分かると思いますが、空気の状態がかなぁ～り荒れてましたね。
　この条件なので、画像はベストでない可能性大ですが1000mm相当の望遠の割には結構良い線行っていると思います。
　後、E-330ではなくSD-14でBORG純正X1.4テレコン使用の場合と、シグマ純正X1.4テレコンを撮り比べてみました。
　今日のように、空気の揺らぎが激しい状態で撮っているので、まだはっきりと言える段階ではないのですが現時点では
　BORG純正X1.4テレコンで撮影した画像の方が良い結果の様に思われます。

　まぁ、一般的なハナシではテレコンを使うと画質は落ちるってのが通例なのですが、マスタ-レンズ (BORG77ED2型) だけの場合と
　BORG純正X1.4テレコンを使った場合と、画質の差があまりない様な感じでした。
　今後の検証課題なのですが、もしそうだとするととんでもないウルトラ望遠画像が、ある程度の画質で比較的庶民価格で手に入る ? かも ?
　飛びモノで、特に鳥撮影に関しては十分使える代物ではないかと思われます。
　興味のある方はWebサイトにメ-カ-担当者&ユ-ザ-からの提供画像がありますので参照してみて下さい。

　2008/02/08(金)天気 : 曇り
　本日・・・

　発注していたブツが届きました。
　以前何度か書いていた、超ぉ～なたくらみ ? (笑) の核になるブツです。

　生憎の天候ではありましたが、早速撮影テストをしました。
　本日の試写に使った機材、カメラはオリンパスE-330でミラ-望遠タムロンSP500mmレフレックスF:8 を使用。
　
　まずは普通にとった画像がこれ(28mm相当)で、画像の青丸の部分を本日届いたブツで撮った (1400mm相当)のがこれ(一部100%表示)とこれ(一部100%表示)です。
　倍率収差が出易いであろう細くて長いモノを撮ってみたのがこれです。
　今回の条件では若干出た様ですが、次回はもっと天気の良い状態とか逆光状態でテストしたいですね。(青丸の中の方が顕著に出てましたね。^^:)
　比較対象でミラ-望遠レンズ (1000mm相当)で試してみたのがこれ(一部100%表示)です。
　尚、RAW撮影の後純正ソフトで展開して、評価対象という事で画像には一切シャ-プ等の処理はしてありません。

　私的にではありますが、ミラ-望遠で撮ったカットは若干のブレがある様に見受けられますが、本日届いたブツで撮ったカットの方が
　解像能力が高いのではないか ? と思われます。
　今回のテスト撮影では、三脚固定状態で2秒セルフタイマ-を使いましたが、それでもブレたカットがありました。
　ここまでの超ぉ～を超えるウルトラ望遠では、予想はしていましたがかなぁ～りのブレ対策が今以上に必要になりますねぇ～
　
　最後に・・・本日届いたブツは、以前からリンクは張ってありましたがBORGというブランドでBORG77ED2型 (本来は天体望遠鏡)を使用しています。
　今後もテストは続く予定です。乞う御期待 ? 誰も期待してないって ? (滝汗)

　2008/02/03(日)天気 : 雨
　んぅ～・・・

　各メディアからPMAの速報が続々配信されてます。
　が、期待のEOS5D後継機はどうやら発表なし ? の模様です。
　なんでも、販売キャンペ-ンが今年の5月だか6月だかまで続く様子なので、メ-カ-はもう暫く5Dを売り続けるんでない ?
　との市場予測みたいです。ちと残念・・・

　あっ、そうそう本日は節分なんですが、こっち関西ならではの風習がありましてその一つに恵方巻ってのがあります。
　まぁ、巻いてある具材なんかは普通の巻寿司と同じなんですが、その食べ方に特長がありまして切らずに長いままの状態で
　その年の吉方位 (恵方) に向かって願いを考えながら無言でまるかじりして食べ切るってのがあります。
　なんでも、喋ると運を逃すんだとか・・・

　それと、鰯を丸焼きにして頭からガブリッ ! (^^;)と食べる風習もあるそ-です。
　恵方巻は某コンビニチェ-ンが売り出しているみたいなので、関西在住でなくでも知っている方がいるかもですが・・・
　まぁ、引っ越し組みとしてはカルチャ-ショック! ? という程でもないですが、所変れば風習変りますねぇ～ (^^;)
　

　2008/02/01(金)天気 : 晴れ後曇り
　二月が・・・

　始まってしまいました。
　んで、PMAの情報がボチボチ出て来ました。
　個人的な吉報はシグマDP-1かなぁ～ (喜)

　DP-1の情報はすっかりご無沙汰だったのと、いろいろなたくらみを企画中なので忘れてました。
　初期ロットは買わないかも知れませんが、新規導入したいですなぁ～
　予算の都合でどうなるかわ分からないんですが、今年度中に一眼デヂ導入か ? もしくは来年度初頭に導入か ?
　

　[TOPへ]　[過去の独り言へ]